На какой планете самый красивый вид на другие планеты?

На какой планете самый красивый вид на другие планеты?

1 мин


Представьте, что вы живёте в будущем, где по всей Солнечной системе разбросаны туристические курорты. Вы устраиваетесь на работу в туристическую компанию и ищете, чем можно привлечь клиентов. Все уже вдоволь налюбовались кольцами Сатурна с его спутников, так что пора предложить что-то новое. Какой планете можно дать звание лучшего «обзорного пункта» на другие миры?

Путешествие к дальним планетам

Внешние планеты явно будут притягивать туристов, как только туда можно будет летать за приемлемую цену. С их спутников открываются потрясающие виды: сама планета, её кольца (у кого лучше, у кого хуже), а также множество других спутников в небе.

Венера
Вот подсказка, которая многое объясняет: Венера, снятая с зонда «Маринер-10», почти полностью освещённая — и это делает её невероятно яркой. Изображение: NASA/JPL-Caltech

Но есть и минусы: находясь, скажем, на Ганимеде или Каллисто (на Европу не садимся, а Ио с его вулканами — не самое спокойное место), другие планеты будет почти невозможно разглядеть. Внутренние планеты вроде Земли, Венеры или Меркурия почти всегда «прячутся» в солнечном сиянии. Меркурий можно увидеть разве что как тёмную точку на фоне Солнца, и то крайне редко.

Так как у спутников Юпитера и Сатурна почти нет атмосферы, сумерки не мешают, но Землю и Венеру всё равно будет крайне трудно разглядеть невооружённым глазом. Даже Марс — и тот будет ближе к Солнцу, чем Меркурий с Земли, и при этом значительно тусклее. Хотя Марс крупнее и отражает больше света, он получает от Солнца намного меньше света и находится очень далеко от наблюдателя. Поэтому туристам на спутниках Юпитера не стоит рассчитывать на яркое шоу от внутренних планет.

Что до внешних планет: например, Сатурн будет казаться ярче с одного из спутников Юпитера, чем с Земли — особенно в момент противостояния, когда Юпитер обгоняет его на орбите. Однако даже тогда он будет выглядеть тусклым по сравнению с яркими планетами, видимыми с Земли. Яков Перельман (Yakov Perelman) в своей книге «Занимательная астрономия» оценивает его яркость в такие моменты как 2 звёздной величины.

На Сатурне и ледяных гигантах дела ещё хуже. Внутренние планеты почти не видно, Юпитер — ещё куда ни шло, но у него та же проблема, что и у других близких к Солнцу планет: когда он рядом, он тонкий как серпик, а когда полон — он по другую сторону Солнца.

Сатурн с кольцами
Даже если вы смотрите на кольца Сатурна с торца, пейзаж с его спутника всё равно завораживает — трудно найти что-то более впечатляющее. Но вот другие планеты отсюда выглядят не особенно впечатляюще. Изображение: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Пора возвращаться внутрь

Если вы хотите увидеть планеты ярче, чем мы видим их с Земли, придётся надеть теплозащитный костюм и отправиться на Венеру или Меркурий.

С поверхности Венеры не видно ничего, кроме облаков. Но если построить летающий город в верхних слоях атмосферы — там, где не так жарко, — то оттуда будет отличная обзорная точка. Земля с такого города будет выглядеть в 6 раз ярче, чем Венера с Земли. К тому же у Земли красивый голубой цвет и Луна в придачу. Венера также даёт чуть более удачный вид на Меркурий, чем Земля, но дальние планеты будут казаться тусклее.

Однако лучший панорамный обзор открывается с Меркурия. Там можно увидеть Венеру во всей красе с яркостью -7.7 звёздной величины — примерно в 14 раз ярче, чем мы видим её с Земли! Даже Земля в небе Меркурия будет светиться ярче, чем Венера у нас.

А есть ли в этом смысл?

Сложно сказать, насколько это станет реальным туристическим преимуществом — даже если представить, что путешествия между планетами станут обыденными. Ведь наблюдать облака Юпитера с Ганимеда или смотреть на кольца Сатурна с его спутников — это тоже нечто поистине захватывающее. Но любой маркетолог скажет: продавай то, что есть. А на Меркурии действительно есть что показать.


Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Комментарии

- комментариев

Включить уведомления Да Спасибо, не надо