Вам не нужно быть Шерлоком Холмсом (Sherlock Holmes), чтобы использовать свои дедуктивные способности … или всё же это будет индуктивное умозаключение/мышление?
В чём разница между индуктивным и дедуктивным мышлением?
Изображение: Unsplash/Ben White
Во время научного процесса дедуктивное мышление (умозаключение) используется для достижения логического и истинного вывода. Другой тип мышления, индуктивный, также широко задействуется. Люди часто путают дедуктивное мышление с индуктивным; однако эти два пути к логическому выводу разделяют важные различия.
Что такое дедуктивное мышление?
Дедуктивное мышление/умозаключение, также известное как дедукция, является основной формой умозаключения. По словам Нормана Херра (Norman Herr), профессора среднего образования Калифорнийского государственного университета в Нортридже, оно начинается с общего утверждения или гипотезы и исследует возможности для достижения конкретного логического вывода. Научный метод использует дедукцию для проверки гипотез и теорий, которые предсказывают определённые результаты, если они верны, объяснила доктор Сильвия Вассертейл-Смоллер (Sylvia Wassertheil-Smoller), исследователь и почётный профессор Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна.
«Мы идём от общего — теории — к конкретному — наблюдениям», — сказала Вассертейл-Смоллер в интервью Live Science.
В дедуктивном мышлении есть первая посылка, затем вторая посылка и, наконец, вывод (вывод, основанный на рассуждениях и доказательствах). Распространённой формой дедуктивного мышления является силлогизм, в котором два утверждения — большая и второстепенная посылки — вместе приводят к логическому заключению. Например, за большой посылкой «Каждое А есть В» может следовать второстепенная посылка: «Этот С есть А». Эти утверждения привели бы к выводу: «Этот C есть B». Силлогизмы считаются хорошим способом проверки дедуктивного мышления, чтобы убедиться, что аргумент верен.
Например:
«У всех пауков 8 лап. Тарантул — это паук. Следовательно, у тарантулов 8 лап.»
Чтобы дедуктивное мышление было обоснованными, гипотеза должна быть верной. Предполагается, что утверждения «У всех пауков 8 лап» и «тарантул — это паук» верны. Поэтому вывод логичен и верен. При дедуктивном мышлении, если что-то верно для класса вещей в целом, это также верно и для всех членов этого класса.
Дедуктивные выводы надёжны при условии, что посылки верны, по словам Херра: «Все лысые мужчины — дедушки. Гарольд лысый. Следовательно, Гарольд — дедушка», что логически обоснованно, но в целом это неверно, потому что первоначальная посылка ложна.
Что такое индуктивное мышление
В то время как дедуктивное мышление начинается с посылки, которая подтверждается наблюдениями, индуктивное мышление извлекает вероятную (но не точную) посылку из конкретных и ограниченных наблюдений. Есть данные, а потом из данных делаются выводы; это называется индуктивной логикой, согласно Университету штата Иллинойс (Спрингфилд, США).
«При индуктивном выводе мы идём от частного к общему. Мы делаем множество наблюдений, выявляем закономерности, делаем обобщения и выводим объяснение или теорию, — рассказала Вассертейл-Смоллер. — В науке происходит постоянное взаимодействие между индуктивным выводом (основанным на наблюдениях) и дедуктивным выводом (основанным на теории), пока мы не становимся всё ближе и ближе к «истине», к которой мы можем только приблизиться, но не установить с полной уверенностью.»
Другими словами, надёжность вывода, сделанного с помощью индуктивной логики, зависит от полноты наблюдений. Например, предположим, что у вас есть мешок с монетами; вы достаёте из мешка 3 монеты, и каждая монета — это пенни. Используя индуктивную логику, вы могли бы затем предположить, что все монеты в мешке — пенни. Даже несмотря на то, что все первоначальные наблюдения — что каждая монета, взятая из мешка, — это пенни, — верны, индуктивное умозаключение не гарантирует, что вывод будет верным.
Вот ещё один пример:
«Пингвины — птицы. Пингвины не умеют летать. Следовательно, не все птицы умеют летать.»
Вывод не вытекает логически из этих утверждений.
Тем не менее индуктивное мышление занимает своё место в научном методе, и учёные используют его для формирования гипотез и теорий. Затем дедуктивное мышление позволяет им применять теории к конкретным ситуациям.
Примеры дедуктивных умозаключений
Вот несколько примеров дедуктивного умозаключения/мышления:
Основная посылка: У всех млекопитающих есть позвоночник.
Второстепенная посылка: Люди — это млекопитающие.
Вывод: У людей есть позвоночник.
Основная посылка: Все птицы откладывают яйца.
Второстепенная посылка: Голуби — это птицы.
Вывод: Голуби откладывают яйца.
Основная посылка: Все растения осуществляют фотосинтез.
Второстепенная посылка: Кактус — это растение.
Вывод: Кактус осуществляет фотосинтез.
Примеры индуктивного умозаключения
Вот несколько примеров индуктивного мышления/умозаключения:
Данные: Каждое лето на своём заднем дворе я вижу светлячков.
Гипотеза: Этим летом я, вероятно, на своём заднем дворе увижу светлячков.
Данные: Я склонен простужаться, когда люди вокруг меня болеют.
Гипотеза: Простуда заразна.
Данные: Каждая собака, которую я встречаю, дружелюбна.
Гипотеза: Большинство собак обычно дружелюбны.
Что такое абдуктивное умозаключение
Другой формой научного умозаключения, которое отличается от индуктивного и дедуктивного умозаключения, является абдуктивное. Абдуктивное умозаключение обычно начинается с явно неполного набора наблюдений и переходит к наиболее вероятному из возможных объяснений данных, согласно данным Колледжа Бьютт в Оровилле, Калифорния. Оно основано на выдвижении и проверке гипотез с использованием наилучшей доступной информации. Это часто влечёт за собой обоснованное предположение после наблюдения явления, которому нет чёткого объяснения.
Например, человек заходит в гостиную и находит на полу разорванные бумаги. Собака этого человека весь день была одна в квартире. Человек приходит к выводу, что именно собака порвала бумаги, потому что это наиболее вероятный сценарий. Возможно, документы уничтожил член семьи, у которого был ключ от квартиры, или это сделал хозяин дома, но всё же наиболее вероятным выводом является теория с собакой.
Абдуктивное мышление полезно для формирования гипотез, подлежащих проверке. Абдуктивное мышление часто используются врачами, которые ставят диагноз на основании результатов анализов, и присяжными, принимающими решения на основе представленных им доказательств.
