Новое исследование предполагает, что два древних скелета, у каждого из которых отсутствует часть голени, обнаруженные в могилах в Китае, принадлежали знати, чьи ноги были ампутированы в качестве наказания около 2500 лет назад, во времена династии Восточная Чжоу.
По словам исследователей, это открытие предоставляет редкую возможность взглянуть на жестокий метод наказания, носивший в древнем Китае название «юэ».
«Такие открытия, наряду с некоторыми предыдущими результатами, отражают жестокость пенитенциарной системы в раннем Китае», — рассказал Live Science старший автор исследования Цянь Ван (Qian Wang), профессор биомедицинских наук в Школе стоматологии Техасского университета A&M.
Однако не все согласны с тем, что этих мужчин наказали «юэ», утверждая, что они могли получить ампутации по другим причинам.
Скелеты — вместе с такими предметами, как медные крючки для ремней, каменные таблички и керамика, — были извлечены из древнего кладбища в провинции Хэнань. Оба скелета были найдены внутри двухслойных гробов в могилах с ориентацией север-юг, что, возможно, указывает на высокий социальный статус умерших.
У обоих индивидуумов отсутствовала нижняя пятая часть одной из ног; у одного скелета отсутствовала часть левой ноги, а у другого — часть правой. Нижние концы оставшихся костей голени (большеберцовой и малоберцовой костей) имели признаки заживления и не имели следов порезов. Согласно исследованию, эти находки указывают на преднамеренное и квалифицированное нанесение порезов и последующий надлежащий уход за ранами.
Исследователи проанализировали скелеты несколькими методами, включая компьютерную томографию (КТ) и радиоуглеродное датирование. Они обнаружили, что кости принадлежали мужчинам, жившим около 550 г. до н.э., в период Воюющих царств, когда регионом правила династия Восточная Чжоу (770–256 гг. до н.э.).
На момент смерти мужчине, у которого отсутствовала часть левой ноги, было от 40 до 44 лет, а мужчине, у которого не было части правой ноги, было от 45 до 55 лет. Раненые большеберцовые и малоберцовые кости мужчин зажили, срастившись и образовав костную шишку, и на них не было следов порезов, свидетельствующих о неоднократных ударах в результате неуклюжей работы.
Анализ изотопов костей, или вариаций элементов, которые имеют разное количество нейтронов в ядрах, показал, что диета обоих мужчин была богата белками и типом углерода, который содержится в таких растениях, как просо, что соответствовало рациону, которого придерживался аристократический класс Восточной Чжоу.
Основываясь на слоях гробов, ориентации могил и рационе мужчин, исследователи пришли к выводу, что эти двое мужчин имели высокий социальный статус.
Это определение подтверждается трудами философа Чжуанцзы. Ярусы гробов по три и выше предназначались для высших офицеров, знати и членов королевской семьи, которые также были освобождены от уголовной системы Чжоу. Это означало, что эти двое мужчин, возможно, были офицерами низшего ранга династии Чжоу, согласно исследованию, опубликованному 16 марта в журнале Archaeological and Anthropological Sciences.
Основываясь на социальном статусе мужчин и Уголовном кодексе Чжоу, исследователи предположили, что наиболее правдоподобным объяснением отсутствия ног является метод наказания «юэ». Команда исключила другие причины, такие как врождённое отсутствие конечностей, заболевания, требующие ампутации (такие как диабет, рак костей или проказа), и жертвенная ампутация.
«Юэ», или карательная ампутация, практиковалась в древнем Китае, начиная с династии Ся (2100–1600 гг. до н.э.), и была отменена династией Хань во втором веке до н.э.. Уголовный кодекс Чжоу предписывает карательные ампутации за множество уголовных преступлений, «включая обман монарха, бегство от обязанностей, воровство и так далее», — сказал Ван. В некоторых случаях это может также быть «смягчающее» наказание вместо смертной казни, чтобы «отразить снисходительность», — сказал он. Правая нога ампутировалась за преступления, которые считались более тяжкими, чем те, которые требовали ампутации левой ноги.
По словам исследователей, чистая ампутация с последующим хорошим выздоровлением отражает хорошо зарекомендовавший себя протокол ампутации, в котором могли участвовать врачи и медсёстры, — для облегчения ампутации и ухода после казни.
«Что интересно, так это то, что налицо явное исцеление и выздоровление, а также хороший археологический контекст, позволяющий предположить, что они не были бедными людьми», — рассказала Live Science Кейт Печенкина (Kate Pechenkina), профессор и заведующая кафедрой антропологии Куинс-колледжа Городского университета Нью-Йорка и CUNY Graduate Center, которая не участвовала в исследовании.
Однако она предложила альтернативную причину отсутствия частей ног скелетов.
«Ампутация из-за травмы — более простое объяснение», — сказала она.
По словам Печенкиной, вполне вероятно, что ампутация была проведена для лечения инфицированного перелома или травмы, например, в результате перелома ноги лошадью.
«Вы ампутируете ногу, — сказала она. — Поскольку не в состоянии её вылечить.»
Авторы также отметили это в исследовании, написав, что «хирургические процедуры для лечения травм» тоже вполне могут быть объяснением данных ампутаций.