Адвокату, которого поймали на использовании ChatGPT для проведения юридического исследования, было назначено судебное слушание.
Адвокат из Нью-Йорка (США) был пойман после того, как информация, которую он предоставил от ChatGPT в поддержку своего дела, оказалась ложной.
BBC сообщает, что адвокат утверждал, что он «не знал», что «контент ChatGPT может быть ложным».
Стоит отметить, что чат-бот с искусственным интеллектом является оживлённой темой для обсуждения в течение последнего года.
Его повсеместное распространение побудило многих усомниться в будущем определённых профессий, поскольку бот способен создавать быстрый, достаточно оригинальный и эффективный материал за считанные секунды.
Тем не менее, создатели бота ясно дают понять, что работа над ним всё ещё продолжается и что он порой может выдавать информацию, которая не является точной.
Дело, которое находится на рассмотрении, касалось мужчины, подавшего в суд на авиакомпанию после получения им травмы.
Команда юристов этого человека привела различные случаи в качестве прецедентов, показывающих, почему авиакомпания должна выплатить ему компенсацию.
Юристы же, представляющие авиакомпанию, сообщили судье, что они не смогли найти несколько дел, на которые были даны ссылки.
«Шесть из представленных дел, по-видимому, являются поддельными судебными решениями с поддельными цитатами и поддельными внутренними ссылками», — написал судья Кастел (Castel) в постановлении, требующем объяснений от юридической команды этого человека.
После нескольких проверок было выявлено, что дело было подготовлено с использованием ChatGPT.
Один из юристов использовал этот инструмент, чтобы найти дела, похожие на то, над которым работали они.
Стивен А. Шварц (Steven A. Schwartz), юрист, который задействовал чат-бот, заявил, что никогда раньше не работал с этим программным обеспечением.
Он сказал, что «очень сожалеет» о том, что прибег к помощи машины.
Шварц пообещал, что впредь не будет использовать ChatGPT для поддержки своих юридических исследований «без абсолютной проверки подлинности поступающей от него информации».
