Если вы один из тех читателей, которые знакомы с герпесом не по наслышке, есть все шансы, что вы храните где-нибудь неподалёку от себя тюбик антивирусного крема с ацикловиром в составе в ожидании возникновения на ваших губах очередного неприятного пузыря.
Оказывается, настолько же эффективным, как и мазь с ацикловиром, является мёд из кануки или кунцеи вересковой (Kunzea ericoides). Так что данное открытие может предложить всем тем, кто страдает от воздействия вируса герпеса, более широкий выбор методов лечения.
В клинических испытаниях, проведённых Медицинским научно-исследовательским институтом Новой Зеландии (MRINZ), проверялось утверждение, что более натуральная альтернатива противовирусным кремам могла бы с тем же успехом сократить количество времени, которое простудная рана проводит на вашем лице.
Справедливости ради стоит сказать, что у большинства из нас в организме имеется вирус простого герпеса. И практически половина из тех, у кого он есть, будут испытывать неприятное проявление вируса в виде пузыря на наружной слизистой оболочке, такой как нос или губы.
Быстрая обработка пузырька кремом, содержащим ацикловир, должна ускорить заживление на день или два, что, в принципе, устраивает людей, не говоря уже о том, что у волдырей значительно сокращается время на дальнейшее распространение вируса.
И тогда как обычно такое лечение является достаточно благоприятным, у ацикловировых мазей всё же существуют побочные эффекты. Кроме того, есть люди, которым абсолютно не нравится мысль о использовании чего-то, что по своему названию очень напоминает заклинание из «Гарри Поттера».
Между тем, мёд веками использовался для лечения инфекций, правда в середине прошлого столетия он ушёл на второй план, когда широко стали применяться антибиотики широкого спектра действия.
Рост медицинской контркультуры в последние десятилетия возродил интерес к этой классической медицине, утверждающей, что мёд может поднять энергию, улучшить сон, а также бороться с инфекциями и «детоксировать» вашу печень.
Но чтобы отделить зёрна от шелухи из всего спектра возможных воздействий, требуется время и усилия, не говоря уже о денежных вливаниях.
В то время как независимые и частные исследовательские компании часто финансируют поиски потенциальных химических методов лечения в фармакопее природы, сторонники альтернативных методов лечения не особо хотят подвергать свои потенциально лечащие средства научным исследованиям.
Оцениваемое лекарство — это не просто старая купленная в магазине баночка с пчелиной рвотой, а лекарственное средство, что означает, что оно стерилизовано и теоретически содержит больше противомикробных компонентов.
Вы наверняка встречали обычный лекарственный мёд из мануки или тонкосемянника метловидного (Leptospermum scoparium) — растения, эндемичного для Новой Зеландии и Австралии.
Канука не сильно от него отличается, являясь ботаническим родственником, встречающимся в низинных и горных лесах Новой Зеландии, а также на окраинах лесов.
Учёные же во время своего исследования смешали мёд кануки с глицерином, сравнив эту смесь с кремом из 5%-го ацикловира. Затем эти препараты были случайным образом распределены между 952 добровольцами, которым было дано указание их применять в течение первых 72 часов после обнаружения высыпания, используя средство 5 раз в день до полного исчезновения волдырей.
В итоге оказалось, что те, кто принимал ацикловир в среднем испытывали симптомы в течение 8-9 дней, при этом имели открытый пузырь примерно в течение 2 дней. Результаты же тех, кто пользовался мёдом, не сильно отличались.