>>>Работа! Продавайте контент на сайте Vinegret! Узнай как!<<< ||| >>>Хочешь иметь свою мобильную версию сайта в Play Market? Узнай как!<<<
Люди действительно ограничены 150 друзьями?

Люди действительно ограничены 150 друзьями?

4 мин


На протяжении большей части истории человечества наши предки довольствовались жизнью в компактных, в значительной степени самодостаточных сообществах. Жить и работать рядом с незнакомцами, как сейчас принято в городах и посёлках по всей планете, было чем-то неслыханным; традиционно все знали своих соседей и ту роль, которую те отыгрывали в их сплочённом обществе.

Согласно же теории, предложенной Робином Данбаром (Robin Dunbar), антропологом и эволюционным психологом из Оксфордского университета, существует ограничение в 150 человек на количество людей, с которыми мы можем поддерживать значимые социальные отношения, что также известно как число Данбара.

Люди действительно ограничены 150 друзьями?Изображение: Unsplash/Tyler Nix

Но верна ли теория Данбара? Действительно ли люди ограничены 150 друзьями/знакомыми? Спустя десятилетия после того, как он впервые опубликовал своё утверждение (в 1993 г.), Данбар всё ещё придерживается своей цифры, и другие исследования это подтверждают.

«Количество отношений не изменилось», — сказал Данбар в интервью Live Science по электронной почте.

Однако некоторые исследования и эксперты не столь в этом уверены.

«Существует множество различий в размерах социальных сетей людей, — рассказал Сэмюэл Робертс (Samuel Roberts), профессор психологии Ливерпульского университета Джона Мура (Великобритания). — Как и в случае с любой теорией, число Данбара подвергается критике.»

Сара Джонс (Sarah Johns), специалист по эволюционной антропологии в Кентском университете (Великобритания), считает, что, хотя число Данбара в целом точное, оно имеет несколько уточнений.

«Я бы не сказала, что это прям всегда 150, но где-то около того», — говорит Джонс.

В целом же, как считает специалистка, это число меньше, кроме того, оно также может зависеть от индивидуальных факторов, таких как экстраверсия и интроверсия. Тем не менее, номер Данбара поддерживается довольно широко, добавила Джонс.

Почему 150?

«Ограничение в значительной степени носит когнитивный характер», — сказал Данбар, добавив, что существует связь между размером социальной группы и размером неокортекса — части мозга, участвующей в таких высокоуровневых функциях, как сенсорное восприятие, эмоции и речь, которые связаны с социальным поведением — у приматов.

Джонс согласилась с тем, что количество людей, с которыми мы можем установить отношения, во многом является результатом того, как наш вид был вынужден действовать в далёком прошлом.

«Похоже, это то, с чем люди могут когнитивно справиться, — отмечает Джонс. — Помимо этого числа (150) вам нужно больше социальных правил и норм для поддержания отношений. Люди должны балансировать между своими делами, чтобы выжить и размножаться, но также знать, что делают другие, кто может нам помочь и кто может поделиться с нами едой. 150 — это прогнозируемое количество людей, которых мы можем постоянно отслеживать и иметь о них актуальную информацию.»

По словам же Робертса, есть ещё кое-что, что следует учитывать, когда речь заходит о нашей способности поддерживать отношения за пределами наших когнитивных возможностей: время и усилия, необходимые для этого.

«Если бы кто-то сказал вам, что у него есть 50 действительно близких друзей, вы, вероятно, не поверили бы этому человеку, — сказал Робертс, — потому что существует некое интуитивное ощущение, что содержание этих близких друзей требует определённой степени усилий в общении и встречах, которые ограничены временем.»

Однако существуют и другие теории о «количестве друзей», которые не совпадают с теорией Данбара, при этом некоторые предполагают, что это число намного выше. В статье, опубликованной в 1978 г. антропологами Х. Расселом Бернардом (H. Russell Bernard) и Питером Киллуортом (Peter Killworth), сделан вывод, что это число, вероятно, ближе к 290, в то время как в статье 2001 г. сравниваются два разных метода, известные как «метод масштабирования» и «метод суммирования», — в этом случае остановились на цифре 291.

Кроме того, исследование 2021 года, опубликованное в журнале Biology Letters, также подняло вопросы о точности числа Данбара. Согласно исследованию, некоторые эмпирические исследования подтвердили это число, в то время как другие сообщили о других размерах групп.

«Невозможно сделать оценку с какой-либо точностью, используя доступные методы и данные», — заявил Андреас Вартель (Andreas Wartel), исследователь Центра культурной эволюции Стокгольмского университета и соавтор исследования.

Данбар, однако, стремится подчеркнуть, что 150 — это среднее количество отношений, которое может поддерживать человек, а не строгое ограничение. Кроме того, он предполагает, что эти 150 отношений не равны по значимости или степени близости.

«Важно понимать, что 150 — это просто один из фрактальных рядов слоев в наших кругах дружбы», — сказал он.

По словам Данбара, эти слои определяются «эмоциональной интенсивностью отношений», а также временем, которое мы склонны вкладывать в каждого человека. Более того, по словам Джонса, «значимые» отношения — это не обязательно те, которые построены на любви или даже нежности.

«Возможно, нам по-настоящему даже не нравятся все 150 человек, но мы поддерживаем отношения, потому что это каким-то образом помогает нам или потому, что нам нужно продолжать с ними взаимодействовать (они живут по соседству или являются нашим начальником), — отметил Джонс. — Это не предел, к которому привязано оценочное суждение. Это просто особенность человеческой эволюции.»

Демографический бум

Современные люди (Homo sapiens) существуют не менее 300 тыс. лет, и большую часть этого времени не было крупных городов и посёлков. Местечко Чатал-Хююк, руины которого находятся на территории современной Турции, широко считается одним из первых городов, и эксперты предполагают, что он был построен около 9 тыс. лет назад. По словам историка Иэна Морриса (Ian Morris), который много писал о глобальном росте населения в своей книге «Why the West Rules — for Now» («Почему властвует Запад … по крайней мере, пока ещё»), Чатал-Хююк был крупнейшим поселением на планете почти 2 тыс. лет, с населением, которое редко превышало 3 тыс. человек.

С тех пор население мира быстро увеличивалось, а совсем недавно образовались огромные плотные городские центры. В 1 году до нашей эры в мире был только один город с населением более 1 миллиона человек: Рим. По оценкам же Организации Объединённых Наций, к 2030 году на нашей планете будет примерно 662 города с населением более 1 миллиона человек. И, вдобавок ко всему, наша современная способность общаться с большим количеством людей, чем когда-либо, независимо от их местонахождения, означает, что теоретически почти каждый человек в мире может стать другом.

Итак, изменило ли современное общество и технологии количество дружеских отношений, которые мы можем поддерживать? По словам Данбара, нет.

«Это ничего не изменило, — подчеркнул он. — Ограничение накладывается не просто способностью помнить, кто есть кто, но и способностью понимать качество отношений и работать с этой информацией при взаимодействии с ними.»

Однако Робертс несколько менее убеждён в отношении влияния Интернета.

«Один ключевой нерешённый теоретический вопрос заключается в том, могут ли социальные сети и сервисы обмена сообщениями коренным образом изменить эти ограничения, упростив общение с людьми», — сказал он.

Джонс придерживается аналогичной точки зрения.

«Очевидно, что новые технологии могут увеличить количество людей, с которыми мы ежедневно общаемся», — говорит она.

Правописание уведомления вебмастера


Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Включить уведомления Да Спасибо, не надо