>>>Работа! Продавайте контент на сайте Vinegret! Узнай как!<<< ||| >>>Хочешь иметь свою мобильную версию сайта в Play Market? Узнай как!<<<
Древний хищник «мелвиллов левиафан» длиной 17,5 м и 62 т был крупнее мегалодона и имел зубы, «которые могли прокусить большинство существ».

Древний хищник «мелвиллов левиафан» длиной 17,5 м и 62 т был крупнее мегалодона и имел зубы, «которые могли прокусить большинство существ».

1 мин


Эксперты предположили, что одно древнее морское существо было даже более могущественным, чем могучий мегалодон.

Мегалодоны — вымерший вид макрельевых акул, живший примерно 23-2,6 миллиона лет назад.

Древний хищник «мелвиллов левиафан» длиной 17,5 м и 62 т был крупнее мегалодона и имел зубы, «которые могли прокусить большинство существ».
Эксперты предполагают, что одно древнее морское существо было даже более могущественным, чем могучий мегалодон. Изображение: Shutterstock

Существа, которые эволюционировали после вымирания динозавров, могли достигать 65 футов (почти 20 м) – примерно размера трёх длинных внедорожников.

Из-за своего размера и огромной силы неудивительно, что мегалодон был высшим хищником.

Высшие хищники — это животные, которые находятся на вершине пищевой цепи и не имеют естественных хищников.

Однако миллионы лет назад в морях также обитал и другой высший хищник: мелвиллов левиафан.

Древний хищник «мелвиллов левиафан» длиной 17,5 м и 62 т был крупнее мегалодона и имел зубы, «которые могли прокусить большинство существ».
Ливиафан был китом-охотником, который жил около 13 миллионов лет назад. Изображение: Shutterstock

Левиафан был китом-охотником, жившим около 13 миллионов лет назад.

Его длина составляла от 44 (13,5 м) до 57 футов (17,5 м), а вес доходил до 62,8 тонн, что делает его самым крупным известным китом в истории.

Более того, некоторые эксперты полагают, что в борьбе с древней акулой победил бы именно левиафан.

Во-первых, кит мог двигаться со скоростью до 20 миль в час (32 км/ч), тогда как мегалодон мог развивать максимальную скорость только 11 миль в час (17,7 км/ч).

Другим преимуществом кита перед акулой был размер зубов.

У левиафана на обеих челюстях было несколько массивных зубов длиной более 1 фута (30 см).

Это означает, что когда левиафан кусал добычу, он, вероятно, в процессе вырывал у неё большое количество плоти.

Между тем, зубы мегалодона составляли лишь около половины размера зубов левиафана – около 7 дюймов в длину (17,7 см).

Похоже, что левиафан также был ещё и лучшим охотником на добычу, чем мегалодон.

«Ещё одной проблемой для мегалодона был способ его атаки», — объясняется в блоге A-Z-animals.com.

«Они предпочитали копаться в желудках своей добычи. В этом случае, на первых нескольких укусах они получали кровь и слой жира, и это, скорее всего, не помогало им убить огромного кита», — добавляется в блоге.

В конечном итоге исход боя между левиафаном и мегалодоном зависел бы от ряда факторов, в том числе относящихся к окружающей среде.

Но исходя из имеющихся данных, вполне вероятно, что левиафан в схватке с мегалодоном одержал бы победу.

Правописание уведомления вебмастера


Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Комментарии

- комментариев

Включить уведомления Да Спасибо, не надо